إنطباع

ماذا قد يعني موت روث بدر جينسبيرغ للأشخاص الذين يعانون من أمراض مزمنة

بقلم أليسا ماكنزي في 15 أكتوبر 2020 - تم التحقق من صحة الحقيقة بواسطة جينيفر تشيزاك

سيؤدي نظام الرعاية الصحية المدمر إلى أمريكا أكثر مرضًا وأكثر تكلفة.

صديق لطيف يتعاطف مع قيود المعوقين أثناء تفشي الوباء ، كان قد أسقط للتو مطحنة الباذنجان ، أحد أطعمة الراحة المفضلة لدي ، عندما كشفت لي إشعارات هاتفي أنني كنت على وشك قراءة أخبار سيئة جدًا أو جيدة جدًا.

كان الأول.

جلست على درجاتنا الخلفية ، حافي القدمين ، أتناول شطيرة وأتصفح تويتر. توفيت القاضية روث بادر جينسبيرغ.

وبهذا ، كان هناك الآن منصب شاغر في المحكمة العليا كانت إدارة ترامب تنتظره منذ فترة طويلة.

حالما اندلعت الأخبار ، مع تنظيم الوقفات الاحتجاجية على الفور حدادًا على خسارتها وتكريمًا لمدى تدهور الأمور ، علمنا برغبة RBG المحتضرة في عدم استبدالها حتى يكون هناك رئيس جديد. وبسرعة ، علمنا بنوايا الجمهوريين في مجلس الشيوخ للإسراع بإيجاد قاضٍ محافظ ليحل محلها في أقرب وقت ممكن.

ماذا يعني هذا للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا

إذا نجح الجمهوريون في مجلس الشيوخ في تمرير مرشح للمحكمة العليا قبل الانتخابات ، فمن المرجح أن يتم تفكيك قانون الرعاية الميسرة (ACA).

الجمهوريون ملتزمون بالفعل بهذا العمل ، مع وجود قضية معلقة حاليًا حيث تطلب إدارة ترامب و 18 من محامي الدولة الجمهوريين من المحكمة العليا إسقاط قانون مكافحة الفساد بالكامل باعتباره غير دستوري.

إذا حدث هذا ، فإن أكثر من 20 مليون أمريكي سيفقدون تأمينهم الصحي أثناء جائحة أودى بحياة أكثر من 210.000 أمريكي وتسبب في فقدان أكثر من 30 مليونًا لوظائفهم (كما فقد الملايين تأمينهم الصحي الذي يرعاه الموظف).

قد يتسبب هذا في ارتفاع الأسعار بشكل كبير بالنسبة للأشخاص مثلي الذين يعيشون مع حالة موجودة مسبقًا.

أولئك الذين أصيبوا بفيروس COVID-19 وتعافوا منه ، أو ثبتت إصابتهم بالأجسام المضادة - خاصة أولئك المصابين بـ COVID-19 "طويل المدى" - سيتم اعتبارهم يعانون من حالة موجودة مسبقًا.

فشلت الأجندة الجمهورية في الاعتراف - أو الأسوأ من ذلك ، ترفض الاعتراف - بأن القضية الأولى التي يواجهها الناخبون في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 كانت الوصول إلى الرعاية الصحية والقدرة على تحمل تكاليفها.

مع "إلغاء ACA واستبدالها بلا شيء" في جدول الأعمال أثناء أزمة COVID-19 ، أصبحت الرعاية الصحية مرة أخرى قضية محددة في الانتخابات القادمة.

إذا كانت المحكمة العليا مكدسة بعدد كافٍ من القضاة المناهضين للرعاية الصحية المستعدين لفعل ما لا يفعله الكونغرس ، فإن أسوأ مخاوفنا قد تصبح واقعنا.

سيؤدي إلغاء تغطية الرعاية الصحية إلى ارتفاع التكاليف على الجميع

ستغير المحكمة العليا 6-3 البلاد بشكل جذري. من شأنه أن يغير بشكل جذري البلد الذي فشل بالفعل في المجتمع المصاب بأمراض مزمنة والمعاقين.

مرض الذئبة الحمامية الجهازية هو مرض مكلف ويحد من الحياة. من هذا العام حتى الآن ، كلفتني الأدوية التي أحتاجها للبقاء على قيد الحياة وشركة التأمين الخاصة بي 314908.22 دولارًا.

عادةً ما أقوم بالخصم المرتفع الخاص بي للعام بأكمله بعد أيام فقط من شهر يناير ، وخطة الوصفات الطبية الخاصة بي أصبحت ممكنة فقط من خلال خطة التأمين الطبي باهظة الثمن. ناهيك عن التكلفة الباهظة التي يتعين علي دفعها مقابل الأدوية التي لا تغطيها خطة التأمين الخاصة بي.

هذا ما تبدو عليه الرعاية الصحية "الممتازة" في الولايات المتحدة.

ببساطة: البقاء على قيد الحياة في هذا البلد غالبًا ما يكون مكلفًا للغاية.

أقول ذلك بصفتي شخصًا يتمتع بامتياز كبير بصفتي امرأة بيضاء ، ومتوافقة مع الجنس ، ومغايرة الجنس. أقول ذلك بصفتي شخصًا يتمتع بامتياز اجتماعي واقتصادي يمكنه التعامل مع النظام الطبي والاعتماد على دعم الأسرة. أقول ذلك بصفتي شخصًا يتمتع بامتياز التشخيص الدقيق.

لن أعيش بدون هذه الأدوية. ولكن كيف يمكنني ، بالرغم من الامتيازات المذكورة أعلاه ، أن أدفعها بدون تأمين؟

إن تجريد الأمريكيين من الرعاية الصحية وغيرها من الحقوق الأساسية ليس مجرد سياسة أخلاقية سيئة. إنها سياسة مالية سيئة.

إن وجود سكان أكثر مرضًا يتطلبون تدخلًا طارئًا أكثر تكلفة من أن تكون لديك رأسمالية عطوفة ترفع من شأن أولئك الذين هم أسوأ حالًا في هذا البلد من خلال التدابير الوقائية.

إن وجود جزء كبير من المجتمع مريض لدرجة تمنعه من العمل أكثر تكلفة من رفع مستوى المرض لدينا. تتم عمليات الإلغاء باسم توفير التكاليف ، وهو ما يتعارض مع الأدلة والعلم: من الأكثر تكلفة تقييد الوصول إلى رعاية صحية جيدة.

تعتمد النتائج بالنسبة لأولئك الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا على جودة الرعاية الصحية ، وسيؤدي نظام الرعاية الصحية المدمر إلى أمريكا أكثر مرضًا وأكثر تكلفة.

كم أتمنى أن نحترم إرث RBG

إن مشاعري حول موت RGB معقدة وتحتوي على فارق بسيط أعرف أنه ينعكس في أولئك الذين هم أيضًا جزء من المجموعات الممثلة تمثيلا ناقصا. لم أكن مدمراً ، ولم أشعر به ، بالطريقة التي كان بها كثير من الذين كانوا يعبدونها.

إن حزنهم حقيقي ، لكني أحاول ألا أعبد أحدًا. ليس من العدل تجريد الشخص من إنسانيته بهذه الطريقة.

يقوض التقديس الخير الذي نفعله في حياتنا ويمحو الضرر الذي تسببنا فيه. تمسك RBG بقوة بخيط الخير الذي كان موجودًا في حكومتنا والذي كان يحمي بعضًا من أقل الفئات تمثيلاً ، على الرغم من أنه فشل في حمايتنا جميعًا.

لا ينبغي أن يكون الأمر لمريض واحد ، ناهيك عن شخص يبلغ من العمر 87 عامًا مصابًا بسرطان عضال ، لتعطيل نظامنا القضائي الفاشل.

لكن RBGفعلت حماية الرعاية الصحية التي لدينا ، مهما كانت معيبة ، وكذلك قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة ، والحقوق الإنجابية ، والمساواة بين الجنسين.

خلال مراسم تأبين القاضي الراحل ، تحدث الحاخام لورين هولتزبلات عن علاقة RBG بـ "tzedek ، tzedek tirdof" ، والتي تعني "العدالة ، العدالة يجب أن تسعى إليها" باللغة العبرية.

مع وفاة RBG ، هناك المزيد من الوضوح بشأن النظام الفاشل. نستمع إلى أولئك الذين ما زالت تجاربهم صعبة بغض النظر عن أحكامها ونرى إلى أي مدى يجب أن نذهب.

نستمع إلى دعاة المرضى والخبراء الطبيين ونرى مدى خطورة وضعنا ، ونجمع هذه المعلومات مع الدافع لفعل ما هو أفضل لرؤية الطريق إلى الأمام.

لا نحتاج إلى العودة إلى حيث كنا ، ولكن يمكننا أيضًا منع الأمور من أن تزداد سوءًا. في هذا العمل تكون ذاكرتها نعمة.


أليسا ماكنزي كاتبة ومحررة ومعلمة وداعية مقرها خارج مانهاتن ولديها اهتمام شخصي وصحفي بكل جانب من جوانب التجربة الإنسانية التي تتداخل مع الإعاقة والأمراض المزمنة (تلميح: هذا كل شيء). إنها تريد حقًا أن يشعر الجميع بالرضا قدر الإمكان. يمكنك أن تجدها عليها موقع الكتروني و انستغرام و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك ، أو تويتر .